Každý jistě zná ten obrázek z filmů. Hrdinní američtí vojáci se potýkají se zástupy vojáků Wehrmachtu, kteří nemají kvůli své neschopnosti sebemenší šanci na úspěch. Nacionální socialisté jsou vykreslováni jako neurvalí, uřvaní a omezení hlupáci.
Nejnovější kampaň společnosti Člověk v tísni je v tomto směru pouze další z řady kampaní, které se snaží dokázat, že myšlenky nacionálního socialismu může vyznávat pouze člověk z rozvrácené rodiny, s nedostatkem inteligence a se sklonem k alkoholismu. Není to nic nového. Vzpomeňme si na propagandu spojenců z dob druhé světové války. V britských propagandistických filmech bylo nezřídka tvrzeno, že mozek německého vojáka není schopen myslet tak rychle jako mozek vojáka britského. Němečtí vůdci byli vykreslováni ve stejném světle, ve kterém se dnes ocitáme my.
Pro mnohé by bylo jistě překvapující, že se v řadách NSDAP nacházelo velké množství schopných vědců a umělců. Rád bych zde na závěr uvedl měření, které provedli po válce lékaři inkvizičního tribunálu v Norimberku. Jsou zde uvedeny údaje o výši IQ vězňů. Pouze podotýkám, že IQ 130 je v ČR hranicí pro přijetí do sdružení Mensa. Uvedeného IQ dosahují pouze 2% lidí.
Hjalmar Schacht IQ 143 – Arthur Seyss-Inquart IQ 141 – Hermann Göring IQ 138 – Karl Dönitz IQ 138 – Franz von Papen IQ 134 – Erich Räder IQ 134 – Dr. Hans Frank IQ 130 – Hans Fritsche IQ 130 – Baldur von Schirach IQ 130 – Joachim von Ribbentropp IQ 129 – Wilhelm Keitel IQ 129 – Albert Speer IQ 128 – Alfred Jodl IQ 127 – Alfred Rosenberg IQ 127 – Constantin von Neurath IQ 125 – Walter Funk IQ 124 – Wilhelm Frick IQ 124 – Rudolf Hess IQ 120 – Fritz Sauckel IQ 118 – Ernst Kaltenbrunner IQ 113 – Julius Streicher IQ 106
červenec 1, 2008 v 2:50 pm
to ze ma niekto nadpriemerne IQ este neutne nemusi znamenat ze nie je vymeteny…
červenec 31, 2008 v 10:49 pm
1. Členství v NSDAP bylo povinné již od uchopení moci nacistickým aparátem. Nebylo by snadné naverbovat všechny do nějakého společenství, vytáhnout z něho pak elitu a ukazovat na ní, jaké mají IQ?
2. Některí z významných vědců a filozofů (např. Heidegger), kteří do NSDAP v nadšení vstoupili za jejího raného působení z ní pak hodlali vystoupit. Ovšem vzhledem ke vztahu k opozici a pluarismu bylo něco takového nepřípustné. Zmiňovaný Heidegger čekal ještě deset let, než se Hitler zastřelil, aby ten svůj pošetilý kříž ze sebe sňal.
3. Tvrzení, že ten, kdo je chytrý je i hodný, je dávno dávno vyvráceno, drahý příteli (či spíše nepříteli? Záleží na tom, jestli si pod tíhou těchto bodů něco uvědomíš, nastuduješ si něco …. či pokud mě tady označíš okamžitě za Žida) a potvrzeno právě výše napsanými jmény. Erich Fromm o tom také něco napsal a s ním spousta dalších …
4. Ten, kdo umí dobře počítat matematické vzorečky, zná chemické vzorce, nemusí být ještě způsobilý ke správně volbě. Nějaký matfyzák, zažrený po uši jenom do matematiky, je podle průzkumů v politických otázkách stejně nejistý, demagogický, primitivní a nezpůsobilý naslouchat jiným názorům, jako ten poslední kluk z učňáku.
5. Upřímně řečeno vzato některým z těch výsledků opravdu nevěřím. Když se podívám třeba na takového Göeringa, vzpomenu si na jeho biografie a samotné dokumenty jeho spolustraníků, kteří o něm hojně referovaly, tak NEVĚŘÍM, že tento polovzdělaný lampasák mohl mít IQ 138.
srpen 6, 2008 v 2:37 pm
Výzkum dělal židovský psycholog G. Gilbert (viz jeho Norimberský deník), v případě Rudolfa Hesse šlo o pouze odhad nepodložený testy. Ostatní se ochotně zapojili, ostatně šlo o zajímé vytržení ze stereotyp pobytu vě věznici. Mám za to, že je tam i nějaký přepočet vzhledem k věku, nejlepších výsledků tak dosáhl Arthur Seyss-Inquart.